Posts

Universum

  Kas midagi on või midagi pole? Kui midagi poleks, siis ei saaks tekkida ka küsimust millegi olemasolust. Kui on olemas küsimus, siis järelikult on miski, mis põhjustab küsimuse ja miski, mis küsib küsimuse. Järelikult miski on. Kas see miski on olnud alati või on ta vaid nüüd? Kui ta on vaid nüüd, siis peab tal vähemasti olema algus. Kui tal on algus, siis millest ta algas ja mis põhjustas tema? Kui ta algas milleski või kui miski põhjustas tema, siis oli miski olemas ka enne teda. Järelikult on miski, millel pole algust, mis on igavene. Sest midagi saab põhjustada vaid miski teine, olemasolev. Kõigi tekkimiste, muutuste algpõhjus peab olema üks ja igavene. Kas Universum saaks olla olemas hetkel, millal muutumine lakkaks? Kui muutumine lakkaks, siis kaoks ära võimalus muutumiste taastekkeks - tegemist oleks lõpliku seisundiga. Kui aga Universum tarduks, siis poleks ka kedagi ega midagi, mis suudaks tajuda Universumi olemasolu. Kuid kui eksisteerib miski, mille olemasolu keegi ei ta

Esimene pilt

  Kõik see aeg, mis inimkond on mõistust omanud, on ta küsinud küsimusi. Üks paradokse on, et kuigi kõik muutub, jääb kõik siiski ka samaks. Kõige välisilme on näiline, kõik seosed teisenevad pidevalt. Vaid asjade olemus jääb. Elu tundub olevat, kui amööb, mis küll pidevalt muutub, kuid mis sellegipoolest säilitab oma olemuse. Miks on see nii? Läbi aegade on suured inimesed püüdnud leida Elu olemust ja mõtet. Kindlasti on paljud neist jõudnud tõele väga lähedale, kuid alati on neid ka petnud nende ajastu vaim. Nende tööd on kui peegeldused tiigivees, mis küll sarnanevad peegeldatuga, kuid ometigi jäävad sellest oma selguselt kaugele maha.